Datum: po 16. 1. 2012, 9.03 hod.
Email: nsk@post.cz
Dobrý den,
zeptám se Vás stejně jako Vaší předchůdkyně - domníváte se, že realizace výsledků architektonických soutěží na rekonstrukci spodní části Gahurova prospektu a podchodu na náměstí Práce vylepší vzhled Zlína v duchu tradic jeho kvalitní architektury? Nebylo by lépe přiznat, že vítězné návrhy těchto dvou soutěží jsou podprůměrné a buď uspořádat nové soutěže nebo použít nesrovnatelně kvalitnější návrh A.I.Design?
Děkuji za vyjádření
Petr Holeček
Dobrý den pane Holečku,
jsem velmi rád, že máte zájem o dění ve městě.
K vaší otázce – ano, jsem přesvědčen, že vítězné návrhy na rekonstrukci a revitalizaci podchodu, Gahurova prospektu a parku Komenského jsou kvalitní a plně odpovídají duchu zlínské architektury. Svědčí o tom, že je tak vyhodnotily největší kapacity české architektury při veřejné soutěži. A ta, jak jsem přesvědčen, je jedinou zárukou kvalitního výběru.
Jiří Kadeřábek
Datum: po 16. 1. 2012, 9.55 hod.
Email: hastam@zl.ipex.cz
Dobrý den pane Kadeřábek,
na rozdíl od dob cca před 20-ti lety, mne nenechává vývoj ve státě, potažmo v našem kraji a obci klidným, obzvláště ve spojení s krizovým vývojem...
Myslím (a jsem o tom dokonce přesvědčen), že klíčovou otázkou bytí a nebytí je úpadek výroby, zpracovatelského průmyslu a zemědělství za poledních 20 let. Nahradil ho masivní dovoz zboží, realizovaného v cizích obchodech.....V této souvislosti si dovoluji předložit Vám několik otázek:
Možná, že by nebylo marné do důledku plnit, stále aktuální baťovské heslo ve smyslu: "Bouráme minulé století, budujeme nový Zlín."
Dekuji za vyslyšení s pozdravem Štěpán Rak- HASTAM, Štípa
Dobrý den pane Raku,
máte naprosto pravdu – za posledních dvacet let se v naší společnosti mnohé diametrálně změnilo. A nejen v naší společnosti, ale i ve světě. Ta všemi zmiňovaná globalizace však podstatně ovlivnila i naše město. Bohužel, u nás patrně k horšímu – převratné změny jej zasáhly kolapsem SVITU, ZPS a dalších firem, které udávaly ráz Zlína a živily většinu obyvatel okolí. Co s tím?
Přeji Vám hodně optimismu
Jiří Kadeřábek
Datum: po 16. 1. 2012, 12.23 hod.
Email: jiri.tkadlcik@tiscali.cz
Dobrý den, město opravilo za nemalý peníz Malou scénu, ale prostor pod ní vypadá hrozně. Je-li to městský pozemek, přemýšlí město o jeho úpravě? Není-li, má možnost nějak působit na "zkulturnění" této plochy? Děkuji za odpověď a přeji hezký den. Jiří Tkadlčík
Dobrý den,
ani mně není jedno, v jakém stavu jsou některé lokality ve Zlíně. Podchod, park Komenského, Gahurův prospekt, tržiště, nádraží ČD atd. Je toho hodně, co nám předešlá radniční garnitura zanechala a to byl také důvod, proč ji naše hnutí M.O.R. kritizovalo. Vždyť za to, co se do KUC a koupaliště na Jižních svazích investovalo, mohl být Zlín "pozlacený".
Abychom zkulturnili prostor pod Malou scénou, zadali jsme a máme vytvořenu architektonickou studii řešení – jedno či dvoupodlažní podzemní parkoviště pro samotnou Malou scénu a obyvatele okolních domů. Bohužel, bojím se, že na realizaci nebudeme mít v blízké budoucnosti dost finančních prostředků. Možná, že se však najde soukromý investor, jenž ji pomůže řešit. Něco podobného se připravuje (doufám, že i vyjde) v centru Zlína.
Pokud budete mít zájem, můžete se na studii ke mně přijít podívat.
Mějte se pěkně
Jiří Kadeřábek
Datum: po 16. 1. 2012, 13.00 hod.
Email: jaromirmb@seznam.cz
Dobrý den,
Při rekonstrukci silnice I/49 došlo v rámci stavby k zaslepení výjezdu ulice 3.května v její západní části - křižovatce U mlýna.
Domníváte se, že by bylo technicky možné rozšíření současného výjezdu od konce protihlukové stěny směrem na západ, pokud možno až k výhybně vzdálené cca 50m, na tuto by navázala. Vyřešily by se tak konfliktní situace při výjezdu a vjezdu vozidel v ulici. K těmto dochází pokud vozidla odbočující z Tř. 3. května nebo Zahradní ulice zajíždí do ul. 3. května a střetnou se v křižovatce či její blízkosti, při opravách inženýrských sítí apod.
Za odpověď Vám děkuji.
Jaromír Bařina
Vážený pane Bařino,
na Váš dotaz dnes nejsem schopen dát uspokojivou odpověď. Jedná se o problém, který musí být konzultován s kompetentními odborníky. Velmi se totiž bráním nabízet odmítat či potvrzovat nějaká dopravní řešení, která nejsou odborně podložena.
Odpověď Vám zašlu na váš mail později.
Děkuji za pochopení
Jiří Kadeřábek
Datum: po 16. 1. 2012, 17.18 hod.
Email: Zdenek.Nevrivy@seznam.cz
Vážený pane náměstku, rád bych využil této služby a zeptal se Vás na několik otázek:
Předem Vám děkuji za zodpovězení mnou položených otázek. Nevřivý
Dobrý den vážený pane,
Na konci loňského roku jsme se ve vedení města dohodli, že se k těmto otázkám vrátíme hned počátkem roku a vyhodnotíme všechny nápady a nabídky, které máme. Samozřejmě o tom budeme veřejnost informovat.
Přeji Vám pěkný den
Jiří Kadeřábek
Datum: st 18. 1. 2012, 7.30 hod.
Email: neuveden
Dobrý den,
jelikož mě ve věci rozšíření zlínského lyžařského svahu zaujalo několik drobností, chtěl jsem vás poprosit, jestli byste je mohl okomentovat či vysvětlit.
Případ sám je podivný v tom, že zlínský svah v nadmořské výšce 400 mnm je tak asi výjimkou, který je na tom finančně dobře - i přes extrémně blbou nehorskou polohu a krátkou sezónu, a tedy si může dovolit zbudovat bobovou dráhu a zbudování 4sedačkové lanovky.
Děkuji i za krátký komentář!
S pozdravem, Tom Dohnálek
Dobrý den pane Dohnálku,
naše hnutí M.O.R.i naši koaliční partneři podporují a budou podporovat všechny projekty, které nabízejí zřízení či rozšíření sportovních, kulturních či jiných společenských aktivit ve Zlíně. Zároveň však dbáme na to, aby neměly negativní dopady na život obyvatel. K tomu nám také slouží nový územní plán, který všechny významné plochy ve Zlíně reguluje, to znamená, že určuje podmínky, za jakých může být území zastavěno. A ty jsou i pro vámi uvedený lyžařský svah přísné. V době, kdy jsme nastupovali do funkcí a přebírali po našich předchůdcích návrh nového územního plánu, nebyla tato plocha nijak omezena. Na náš návrh jsme k ní doplnili podmínku zpracování územní studie. Studie bude muset být projednána s veřejností a oficiálně zaregistrována a měla by vyřešit složité dopravní i jiné vazby, které by mohly být pro území problematické.
Co se týká pana Cepka a jeho firem, přiznám se, že pokud nejednáme o konkrétních pronájmech či prodejích pozemků, nejsou tyto informace pro nás podstatné a pokud někdy k jednání dojde, určitě si ověříme zda jednáme s odpovědnými zástupci firem.
Mějte se pěkně
Jiří Kadeřábek
Datum: st 18. 1. 2012, 10.46 hod.
Email: magi68@seznam.cz
Dobrý den pane Kadeřábku, mám jen jednu otázku - jak se Vám líbí Kongresové centrum a koncerty v něm. Děkuji za odpověď Marek Gill
Dobrý den,
můj subjektivní názor na budovu KUC nerad prezentuji, ale prozradit snad mohu, že ve mně nějaké velké emoce nevyvolává. Ale určitě je dobře, že se o ní ve veřejnosti diskutuje.
Velký problém ale mám s tím, že projekt nebyl vybrán v soutěži a vadí mi také "načasování" stavby. Musím jen zopakovat, co jsem již jednou napsal - je toho hodně, co nám předešlá radniční garnitura zanechala (zanedbaného) a to byl také důvod, proč ji naše hnutí M.O.R. kritizovalo. Vždyť za to, co se do KUC a koupaliště na Jižních svazích investovalo, mohl být Zlín "pozlacený". Bylo to přibližně 400 mil. Kč mimo dotace!
S pozdravem
Jiří Kadeřábek